|
질문 :우선 상세히 답변해주셔서 굉장히 감사드립니다. 추가질문이 있어서 다시 문의 드립니다.
제가 들은 주당 정해진 금액은 제가 합의를 봐야하는 보험회사가 아닌 타자동차 보험회사 담당자에게 들은말 이었습니다. 저도 그런것이 있다는 것은 처음 들었고 자동차보험관련자에게 들은 말이여서 문의를 했었던것인데 그럼 그 자동차 보험회사만이 특이한 규정을 가지고 있는 것인가요?
그리고 제가 10주 정도의 치료를 받고 치료를 중단한지 2주 정도 되었는데 잔통이 남아서 조금씩 다시 아픕니다. 그래서 나중에 있을 휴유증을 대비해서 합의를 한후에도 사고나서 치료받은 동일부위가 다시 아플 경우 재치료를 받으려면 합의할때 그 조건을 하면 되는 건가요? 또 지금 병원에는 치료를 중단한다고 했는데 다시 보험사에 연락해서 큰병원에서 진료를 제대로 받는 것이 가능할까요? 아직 합의는 안본상태입니다. 죄송합니다. 저는 운전자도 아니고 교통사고도 처음 당한것인데 예상보다 치료기간이 길어지고 열심히 치료를 받았는데도 다시 아프기 시작해서 많은 걱정이 되어서 문의를 다시 드립니다. 바쁘실텐데 꼭 답변부탁드립니다. ------------------------------------------------------------------ 안녕하십니까? 웰컴인슈입니다.치료를 받는데도 고통이 잔존한다니깐 조금은 걱정이 됩니다.
첫번째 질문부터 말씀드리겠습니다.글쎄요 그 자동차보험회사만의 특별한 규정이 있다면 있겠죠.그것은 그들만의 내부사정이기 때문에 저가 말씀드리지 못하겠습니다.하지만 저가 아는 것은 주당 얼마가 있다는 말은 전부 소문입니다.또한 피해자의 보상은 규정되어 있는데로 보험금이 지급됩니다.참조바랍니다.
두번째 질문 답변입니다. 합의이후 동일부위에 대한 추후 치료비는 보험회사에서 지급하지 않습니다.왜냐하면 합의할때 그 부분까지 고려한 향후치료비가 지급되었기 때문입니다.
합의시 단서조항으로 " 추후 장해발생시 추가 보상한다라"는 단서조항을 넣어 달라고 하십시오.이럴경우 추후 후유증이 발생할경우 그 후유증이 사고와 인과관계있다면 추가 보상 할거구요, 없다면 보상해주지 않을 것입니다.통상 보험회사는 잘 해주지 않아서 소송을 제기하는 사람들이 있더라구요. 왜냐하면 사고와의 인과관계때문이죠.
세번째 질문 답변입니다. 큰 병원에 다시 입원하거나 통원치료를 받을수 있을지 여부에 대해 말씀드리겠습니다. 증상이 너무 악화되어 고통이 너무심하거나 수술의 필요성이 있다면 큰 병원 의사 소견을 받아서 입원할수는 있겠지만 그 정도가 아니라면 입원보다 통원치료를 받을실수 있습니다. 중요한것은 의사 소견이 나와야 치료 받을실수 있습니다.하지만 통원정도는 받을실수 있습니다. 걱정마십시오.치료 잘하는 병원 알아보신후 병원방문해서 의사소견 받은후 보험사 직원한테 연락하시면 됩니다.
질문에 대한 답변이 잘 되었는지 모르겠습니다.추후 의문시 다시 올려주시구요 치료잘받으시길 바랍니다. 건강하십시오
|